Productcategorie
Neem contact op met ons

Fireflier verlichting Limited

Tel: +86-130 8886 9086
Fax: +86-755-32824002
E-mail:info@fireflier.com
Sales Manager:Leo H. C
E-mail:Leo@fireflier.com
Toevoegen:Bldg A, Jinghaibing Tech Park, Liaokeng village, Shiyan, Bao'an, Shenzhen, China

Service-hotline
+86-130-8886 9086

Nieuws

Huis > NieuwsInhoud

LED Vs Metaalhalide verlichting

Fireflier verlichting Limited | Updated: Oct 16, 2017

We weten allemaal dat het omzetten van Metal Halide (High Intensity Discharge) naar LED Light veel meer energie en geld zal besparen.

Maar hoeveel energie bespaart een led-lamp in vergelijking met traditionele verlichting? De meest gestelde vraag is: Hoeveel Watt geleid high bay lamp kan mijn huidige metaalhalogenidelamp 400w en 250w vervangen?

In dit artikel analyseren we alle factoren waarvan u op de hoogte moet zijn voordat u besluit om van metaalhalogeen naar LED te converteren. Dit zijn de 9 redenen waarom LED volgens ons denkt te winnen van Metal Halide.


LED-Vs-HID

1. Lamp (bron) Efficiëntie versus armatuur (systeem) Efficiëntie

Laten we eens kijken naar de informatie over een typische 400 watt metaalhalide-lamp. Hoewel de specificaties kunnen variëren, toont een bezoek aan een populaire online website die metaalhalide-lampen verkoopt, aan dat een gloednieuwe lamp de volgende specificaties heeft:

  • Kleurtemperatuur: 4000K

  • Initiële Lumens: 32.000 tot 36.000

  • Levensduur: 20.000

Een recent witboek van de Dark Sky Society beoordeelde de gemiddelde lumen voor een 400W-metaalhalide op 20.500 lumen en de geschatte levensverwachting op ongeveer 15.000 uur. Maar voor de doeleinden van deze discussie houden we vast aan de nummers die we kennen.

Er is veel interessante informatie om naar te kijken. De initiële lumens is een zeer hoog aantal, maar in werkelijkheid begint een metaalhalide-lamp zeer helder en laat dan zijn lumens vrij snel zakken, waarbij hij betrekkelijk snel op een lagere lichtopbrengst inzakt. Het is niet ongebruikelijk om in de eerste 6 maanden alleen al 20% te verliezen. Dus hoewel 36.000 lumen indrukwekkend klinkt, kan het binnen 6 maanden onder de 30.000 lumen zijn. Lumendepreciatie in een metaalhalide-lamp is relatief snel. Opgemerkt wordt dat de halveringstijd van de lamp, ongeveer 8.000-10.000 uur, de lumen-afschrijving al op 50% ligt.

Evenzo, laten we kijken naar de operationele aard van de lamp. Een metaalhalide-lamp is omnidirectioneel. Dat betekent dat licht in alle richtingen wordt verspreid. Het produceert dus evenveel licht horizontaal evenwijdig aan de grond als naar beneden.

Om dit licht nuttig te maken, moet u het verzamelen, verzamelen en bezorgen waar u het wilt hebben. Bij het armatuurontwerp voegt u een reflector toe om deze taak uit te voeren. Het grootste probleem met gereflecteerd licht is hoe effectief de reflector het licht krijgt dat er tegenop botst. Een lumen dat terugkaatst van de reflector en terugkaatst in het armatuur wordt beschouwd als een verlieslumen. Alles meer dan één sprong is weggooien. Bij deze reflectieve stuitering kan maar liefst 30% of meer van het licht verloren gaan. Dus als we de wiskunde van een metaalhalide-lamp in een armatuur met armatuur doen , als we uitgaan van de initiële lumens van de lamp bij 36.000 lumen, verwachten we na zes maanden dat de armatuureffectiviteit van het armatuur effectief is:

36.000 lumen - 20% (aanvankelijk lumenverlies) = 28.800 lumen
Lumenverlies door reflectorstuit: 8.640
Totale lumina na 6 maanden in High Bay-armatuur: 20.160

Dit houdt geen rekening met lenzen of schermen die het armatuur al zou kunnen hebben. Houd in gedachten dat dit lamplumens zijn, en geen luminescentielampen, dus alles wat toegevoegd wordt dat licht in de grond raakt, neemt altijd af van effectieve lumen.

Vergelijk dit met LED. Als u denkt aan een armatuur, zoals een LED High Bay, of een LED-retrofitset die de metaalhalide-onderdelen vervangt, is al het licht directioneel, in die zin dat het gericht is naar waar het nodig is. Reflectoren zijn niet vereist. Er is niets om op te reflecteren. In termen van lichtverlies gebeurt het wel in LED, maar het duurt veel langer voordat dit gebeurt. Onze LED-retrofitsets hebben bijvoorbeeld een L70 (lichtafname tot 70% van de initiële lumina) van meer dan 100.000 uur. Dus waar Metalhalide in de eerste 6 maanden van het leven veel lumen verliest, heeft LED de neiging om zijn lumen nog veel langer te behouden.

Maar er is meer aan dit verhaal, lees hieronder ...

2. Levensduur

Zoals vermeld, lijkt de levensduur van een typische metaalhalide-lamp ongeveer 20.000 uur te zijn. Grotere bollen, zoals een 1000 watt metaalhalide, zijn ongeveer 15.000 uur. Op het gebied van LED zijn er verschillende manieren waarop leveranciers de levensduur van het product beschrijven. Een manier is om L70 te noemen. L70 is geen maat voor het levenseinde, maar het is een meting van de lumenafbraak tot 70% van de initiële lumina. Dit betekent niet dat de bestuurder of het voorschakelapparaat of een ander onderdeel voortijdig defect raakt.

Wat we wel weten is dat de levensduur van een metaalhalide-lamp ongeveer 15.000 tot 20.000 uur is. Wat we ook weten is dat het bij halveringstijd al 50% van zijn initiële lumen heeft verloren. Dus hoewel niet dood, zeer ineffectief. Voor de goede orde, het verbruikt nog steeds 400+ watt, hoewel het half zo helder is.

Vergelijk dat eens met onze LED-retrofitset van 100.000 uur (L70). Dus tegen de tijd dat de LED-kop 100.000 uur heeft bereikt, hebt u 5 vervangingen voor metaalhalogenidelampen gedaan, mogelijk meer.

3. Efficiëntie (lumen / watt)

Dit is de aanloop naar het volgende onderwerp, energiebesparing, maar het uitgangspunt is dat hoe efficiënter de lamp is, hoe meer geld u bespaart. Dus laten we het lumenrendement van metaalhalide versus LED berekenen.

Om de lumenefficiëntie te berekenen, moet u het totale geproduceerde aantal lumen nemen en dit verdelen over het totale verbruikte watt. In het geval van metaalhalogeen moet u ook ballasttrekken opnemen. Als je het totale opgenomen watt van een typische 400 W-lamp hebt vastgelegd, is dit ongeveer 455 watt. Het voorschakelapparaat verbruikt ongeveer 15% meer energie dan het gloeilampenverbruik.

Dus berekenend lumenrendement voor metaalhalide: 36.000 lumen / 455 watt = 79.12 lumen / watt.

Vergelijk dat eens met onze 150 watt LED-retrofitset: 23.250 lumen / 150 watt = 155 lumen / watt. Bijna het dubbele van metaalhalogenide.

En denk aan de gouden regel: efficiëntie bespaart geld!

4. Energiebesparing

Dus in de bovenstaande discussie werd er iets belangrijks opgemerkt. Hierboven hadden we het over de gemiddelde lumens van een 400W-metaalhalide die ongeveer 20.500 lumen zou zijn. Onze 150 W-uitbreidingsset produceert 23.250 lumen, maar in plaats van 455 watt te verbruiken, verbruikt deze slechts 150 watt. Dat betekent 66% energiebesparing om meer licht te produceren. Maar de waarheid van de zaak, we denken dat 23.250 lumen ter vervanging van 400W metaalhalide meer dan dodelijk is. Al jaren verkopen we onze 105 W LED-retrofitset en zijn efficiëntere vervanging, de 100 W LED-retrofitset op 15.500 lumen om 400W metaalhalide te vervangen. Hier is een recent voorbeeld van een proef die een klant deed om ervoor te zorgen dat de lichtopbrengst van onze 105W-set net zo goed zou zijn als wat hij op dat moment gebruikte.

Let op: in de onderstaande afbeelding produceert de LED zoveel licht dat deze een schaduw werpt op de paal in het licht dat wordt gegenereerd door het metaalhalogenidelicht.
Geleide-150w vervanging-400w-hld

Klik hier om al onze LED-retrofitkits te bekijken

5. Besparingen op onderhoud

We hebben net zoveel klanten die willen converteren naar LED vanwege onderhoudsbesparingen als voor energiebesparing. Denk aan wat we hebben besproken, gedurende de levensduur van de LED-retrofitkit, zou een klant 5-6 Metaalhalide-vervangingen moeten doen. Hoe hoger de installatiehoogte, hoe hoger de kosten van vervanging. En als u een faciliteit heeft vol lichten, wordt dit elk jaar een aanzienlijk budgetbedrag dat u in aanmerking moet nemen. Nu weten we dat een kortere onderhoudstijd aan lampen niet wordt vertaald in bespaarde dollars, omdat het hoogst onwaarschijnlijk is dat mensen hun baan verliezen omdat er veel minder werk te doen is. Deze mensen hebben echter de tijd om nu te werken aan dingen die ertoe doen, zoals het repareren van machines die het bedrijf geld verdienen in plaats van het vervangen van lampen die het bedrijf geld kosten.

6. Kwaliteit van het licht

Wanneer u een lichtmeting met een lichtmeter uitvoert, wordt lumen weergegeven. En deze meting van alle lichten die bijdragen aan het licht op die locatie creëert een meting die voetkaarsen wordt genoemd. Maar laten we nadenken over dat licht dat wordt gemeten. Metaalhalide creëert allerlei soorten licht, in alle spectra, zichtbaar of anderszins. Dit omvat UV- en IR-spectrums, zichtbaar voor het meetapparaat maar niet zichtbaar voor het menselijk oog. LED produceert daarentegen geen UV en IR. Daarom halen de metingen met dezelfde lichtmeter alleen zichtbare spectrums op.

Er is dus een leuke kleine test die je kunt doen. Heb 2 lichtbronnen, LED en metaalhalide. En vraag je eerst welke helderder is? En als de juiste LED-bron was geselecteerd, zou dat LED moeten zijn. En gebruik dan een lichtmeter en de lichtmeter kan zeggen dat het gebied met metaalhalide meer voetkaarsen produceert. En nu weet je een deel van de reden, maar wacht, er zijn 2 andere stukjes informatie die je moet weten.

De ene wordt Kleurweergave-index of CRI genoemd. Het is een maat voor de kwaliteit van het licht. Het is een schaal tussen 0 en 100, 100 is uitstekend. En LED heeft meestal een hoge CRI-waarde. Dus de andere gouden regel die we zeggen is "Je hebt minder hoeveelheid nodig als je meer kwaliteit hebt" . Nu kunnen metaalhalide-lampen goed zijn en zijn zeker veel beter dan hun hogedruk-natrium-tegenhangers. Maar LED heeft de neiging veel beter te zijn, dus we zien dat het door LED geproduceerde licht helderder is. Meer hierover in de volgende sectie.

7. Fotopic vs Scotopic Lumens

Vele jaren geleden werd zelfs de bespreking van fotopic vs scotopische lumens waargenomen als voodoo-magie. Er waren mensen die in het verschil geloofden en velen die het verschilden. Wat dit is, is een bespreking van hoe we licht waarnemen (scotopisch) versus hoe een camera of lichtmeter licht waarneemt (fotopisch). Het is waar dat mensen kunnen zien, en licht is een groot deel van waarom we kunnen zien. Loop een donkere vleermuizengrot in en je zult snel begrijpen hoe belangrijk licht is. Onze ogen bestaan uit staven en kegels, en door hun werking kunnen we kleuren zien en objecten 's nachts waarnemen. Je zult merken dat het moeilijker is om kleuren in het donker te zien. Dat is hoe onze ogen werken. Camera's en lichtmeters werken anders, ze detecteren licht op een heel andere manier, maar wat ze wel lezen, registreren ze en interpreteren ze wat het 'leest'.

Toen kwamen wetenschappers en natuurkundigen langs en probeerden ze dit allemaal te begrijpen. En ze kwamen met dit concept van scotopische lumens. Maar toen gingen ze een stap verder en besloten een reeks factoren per lichtbron te maken van hoe licht ons echt scotopisch voorstelt, vergeleken met hoe een licht fotopisch wordt gemeten. Wat naar voren kwam was een reeks factoren tussen 0 en 3. Sommige lichtbronnen effectieve lumens werden verminderd door deze factoren, zoals Hogedruk Natrium. Sommige lichtbronnen werden verhoogd door deze factoren, zoals LED. Wat werd vastgesteld was dat de factor geassocieerd met LED hoger was dan metaalhalogenide. Dus in de discussie hierboven over waargenomen licht, helpt het om te begrijpen waarom we denken dat LED-lampen helderder zijn dan andere lichtbronnen, ook al vertelt de lichtmeter ons dat anders.

8. Kortingen op het moment van aankoop

Nutsbedrijven proberen hun klanten om te schakelen naar LED. Waarom? Het is een kwestie van economie voor hen. De vraag naar elektriciteit groeit, dus zodra ze capaciteit hebben bereikt, moeten ze keuzes maken, meer capaciteit opbouwen of de vraag verminderen. Het verminderen van de vraag is veel rendabeler dan het vergroten van de capaciteit. Dus de nutsbedrijven bieden kortingen om LED te kopen. Ze willen dat je je omzet in Metal Halide. Elk nutsbedrijf beheert zijn eigen kortingsprogramma, maar over het algemeen zijn er enkele consistente processen en richtlijnen. Voor het grootste gedeelte:

  • Hulpprogramma's bieden zowel prescriptieve als aangepaste kortingsopties. Een prescriptieve korting is waar ze zouden zeggen dat een 400W-metaalhalidebol moet worden vervangen door een LED-lamp met deze specificaties. Een aangepaste korting is voor die uitzonderingen die niet onder dwingende voorwaarden vallen

  • De meeste LED-producten moeten DesignLights Consortium Qualified zijn. Dit is een symbool van efficiëntie en prestaties. Het is een soort gelijkwaardigheid van Energy Star voor consumentenproducten. Het vertelt de klant dat de lichten volgens een standaard zijn getest en zijn geslaagd.

Deze kortingen helpen de inkoopkosten te verlagen en beïnvloeden uiteindelijk de snelheid waarmee de investering wordt terugbetaald. Met minder kosten op het moment van aankoop daalt de tijd die het kost om de investering terug te betalen met de toevoeging van korting dollars.

Met metaalhalide, geen kortingen. Sorry.

9. Nieuw versus Retrofit

Dus misschien denk je op dit moment dat het een goed idee is om van Metal Halide naar LED te converteren. Maar dit is waar de reis begint. Wat te kiezen, met welke leverancier om te werken, nieuw of retrofit. Denk aan de LED-markt als het wilde, wilde westen, en bij elke wapenbeurs probeert de slangolieverkoper je ertoe te brengen hun lotions te kopen. In de wereld van LED zijn er veel lotions, misvattingen en geweldige marketingidealen. Bijvoorbeeld, een goed gebouwde LED-retrofitkit presteert net zo goed als een nieuwe armatuur, en omgekeerd. Het heeft niet altijd zin om het armatuur te vervangen en het is ook niet altijd logisch om een armatuur achteraf te monteren.

Conclusie
Daar heb je het, 9 sterk gesteunde en legitieme redenen dat de strijd tussen LED en MH niet langer een gevecht is. LED is een duidelijke winnaar in elk aspect van een lamp. We beschouwen het als de perfecte vervanging van metaalhaliden .

Zijn er andere redenen waarom LED's Metal Halide verslaan? Deel ze met ons in de comments, we willen allemaal meer redenen om met LED over Metal Halide te gaan.

LED-retrofit-kit

Neem contact met ons op als u vragen heeft .